اثر الحكم الرشيد على ودة الدولة “دراسة مقارنة”

اطروحة دكتوراه

اسم الباحث : محمد جبار كريدي

اسم المشرف : ا.م.د ياسر عطيوي عبود

الكلمات المفتاحية :

الكلية : كلية القانون

الاختصاص : القانون العام

سنة نشر البحث : 2020

تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث

يعتبر الحكم الرشيد من المفاهيم التي ينادي بها البعض
الفلاسفة مثل أفلاطون عند الحديث عن المدينة الفاضلة. الى جانب ذلك ، تمت الدعوة إليه
من خلال الأديان السماوية مثل الدين الإسلامي الذي أوضح بعضًا من
أسس الحكم الرشيد الذي تجسدت بدايته في
إدارة النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) للدولة الإسلامية ، وكذلك
في توجيهاته للمحافظين ، والتي تركز على إدارة
أن يكون الحاكم المسلم عقلانياً ومدروساً ومراعياً لتعاليم الدين.
في نهاية الثمانينيات من القرن الماضي ، ظهر المفهوم في
تقارير البنك الدولي عن الفقر في أفريقيا ، في حين تميزت الأزمة في
الوقت كأزمة سلطة ، ممثلة بإضفاء الطابع الشخصي على السلطة ، فإن
سيادة النظام العسكري والديكتاتوري ، وانتشار الفساد ، و
غياب الشفافية وانعدام المشاركة والتداول السلمي لـ
القوة ، التي لها آثار سلبية على شعور الأفراد بالانتماء إلى الدولة ،
خاصة في البلدان التي تتميز مجتمعاتها بالتعددية ، في الفترة التي سبقت
إلى ظهور مطالب من قبل بعض الأقليات بالانفصال عن الدولة
نتيجة الأزمات السالفة الذكر التي تسببت في ضعف الدولة وانقسامها.
ومن هنا ظهر مفهوم الحكم الرشيد لمواجهة هذه الأزمات.

The Impact of Good Governance on The State Unity ( Comparative Study)

Good governance is considered to be one of the concepts advocated by some
philosophers as Plato when speaking about the utopia. Besides, it was advocated
by divine religions such as the Islamic religion, which clarified some of the
foundations of sensible governance , whose beginning was embodied in the
administration of the Prophet Muhammad (PBUH) for the Islamic state, as well as
in his directives to the governors, which focuses on the administration of the
Muslim ruler being rational, thoughtful, and observing the teachings of religion.
At the end of the eighties of the last century, the concept emerged in the
World Bank reports on poverty in Africa, while the crisis was characterized at the
time as a crisis of power, represented by the personalization of power, the
prevailing rule of the military and dictatorial regime, the spread of corruption, the
absence of transparency, the lack of participation and the peaceful transfer of
power, which has Negative effects on individuals ’sense of belonging to the state,
particularly in countries whose societies are characterized by pluralism, leading up
to the emergence of demands by some minorities to separate from the state as a
result of the aforementioned crises, causing the state to be weak and divided.
Hence, the concept of sensible governance emerged to address these crises.