المباحث اللغوية في ( البيان في شرح غريب القرآن) للشيخ قاسم بن الشيخ حسن محيي الدين (ت1376ه)

اطروحة دكتوراه

اسم الباحث : آمال عبد المحسن تايه عباس

اسم المشرف : الأستاذة الدكتورة وفاء عباس فيّاض

الكلمات المفتاحية : المباحث اللغوية - القاسم بن الحسن- غريب القرأن- البيان- محيي الدين

الكلية : كلية العلوم الاسلامية

الاختصاص : لغة القران وادابها

سنة نشر البحث : 2024

تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث

الخلاصة
إنّ كتب غريب القرآن تمثل مادة لغوية ثرة أمام الباحثين والدارسين ؛إذ إنّها من العلوم التي حرص علماؤنا على الاهتمام بها والعناية الخاصة بالألفاظ القرآنية ولتعدد المناهج التي اعتمدها العلماء في مصنفاتهم ، وجدنا الشيخ قاسم بن حسن بن موسى بن شريف بن محمد بن يوسف بن محمد بن جعفر بن علي بن حسين بن محيي الدين آل أبي جامع الحارثي الهمداني (ت1376ه)،وهو من علماء النجف الأشرف الذين يُشار إليهم بالبنان، قد انفرد بطريقته الخاصة في التأليف وهي الجمع بين النظم والنثر في شرح الألفاظ الغريبة ، فلا إسهاب في الشرح ولا إخلال بالنظم ، ومن هنا كانت وقفتنا على مؤلف من مؤلفات الشيخ وهو كتاب (البيان في شرح غريب القرآن ) بأجزائه الثلاثة ، وكانت دراستنا له بعنوان (المباحث اللغوية في ( البيان في شرح غريب القرآن)للشيخ قاسم بن الشيخ حسن محيي الدين (ت1376ه)
وكانت الدراسة في أربعة فصول تسبقها مقدمة وتليها خاتمة ؛ تناولنا فيها مستويات اللغة جميعها ؛ فكان الفصل الأول مخصصًا لدراسة الظواهر الصوتية في كتاب البيان في شرح غريب القرآن وهي الإدغام ، والإبدال والحذف وتتحقيق الهمزة وتسهيلها.
والفصل الثاني كان مخصصًا للمشتقات وأبنية الجموع ومعاني صيغ الزوائد ومسائل صرفية متفرقة منها الإعلال وأسماء الأفعال وغيرها ، أمّا الفصل الثالث فقد كان في ثلاثة مباحث كان الأول فيالوظائف النحوية والثاني في الأساليب أمّا الثالث فقد تناولنا فيه مسائل نحوية متفرقة .
وجاء الفصل الرابع في ثلاثة مباحث أيضًا ففي المبحث الأول تناولنا التقابل الدلالي أما المطلب الثاني فقد كان في الفروق الدلاليّة أمّا المبحث الثالث فقد كان مخصصًا لمسائل دلاليّة متفرقة.

وانتهت الأطروحة بخاتمة أوجزت فيها أهم النتائج التي توصلنا إليها، منها كشفت الدراسة أنّ الشيخ قاسم محيي الدين موسوعة علمية حتى عُدّ من الشخصيات العلمية النادرة في زمانه ، أمّا طريقة تأليفه للغريب تعدّ جديدة ؛ إذ كانت له طريقته الخاصة في التصنيف في الغريب وهو الجمع بين النثر والنظم ، كما كشفت الدراسة أنّ كلمة (الغريب) لا إشكال فيها ؛ إذ أنكر بعضهم تسمية غريب القرآن ويرد على ذلك بأن الغريب يرادفه المعتاد أو المشهور والمعروف وهي مسألة نسبية بين شخص وآخر، كما كشفت الدراسة عن عناية المؤلف بمستويات اللغة جميعها وعوّل عليها في بيان مفردات الغريب التي أوردها في كتابه .

Rp-Linguistic Investigations in (Al-Bayan fi Sharh Gharib Al-Qur’an)By Sheikh Qasim bin Sheikh Hassan Muhyiddin(D. 1376).pdf

Abstract
The books of the strange Qur’an represent rich linguistic material for researchers and scholars. As it is one of the sciences that our scholars were keen to pay attention to and pay special attention to Qur’anic words and due to the multiplicity of approaches that scholars have adopted in their works, we found Sheikh Qasim bin Hassan bin Musa bin Sharif bin Muhammad bin Yusuf bin Muhammad bin Jaafar bin Ali bin Hussein bin Muhyiddin Al Abi Jami’ Al Harithi Al-Hamdani (d. 1376 AH) . He is one of the scholars of Najaf Al-Ashraf, who are referred to as Al-Banan.
He was unique in his special way of writing, which is combining verses and prose in explaining strange words. There is no lengthiness in the explanation and no violation of the verses. Hence, we stopped at one of the Sheikh’s works, which is the book (Al-Bayan fi Sharh Ghareeb). The Qur’an) in its three parts, and our study of it was entitled (Linguistic Investigations in (Al-Bayan fi Sharh Ghareeb Al-Qur’an) by Sheikh Qasim bin Al-Sheikh Hassan Muhyiddin (d. 1376).
The study was in four chapters, preceded by an introduction and followed by a conclusion. We covered all levels of language; The first chapter was devoted to studying the phonetic phenomena in the book Al-Bayan fi Sharh Gharib Al-Qur’an, which are assimilation, substitution, deletion, and the verification of the hamza and its facilitation.The second chapter was devoted to derivatives, plural structures, the meanings of additional forms, and various morphological issues, including prepositions, nouns of verbs, and others. As for the third chapter, it consisted of three sections, the first on grammatical functions and the second on methods. As for the third, we dealt with various grammatical issues.
The fourth chapter also included three sections. In the first section, we dealt with semantic correspondence, while the second section was about semantic differences, and the third section was devoted to various semantic issues.
The thesis ended with a conclusion in which I summarized the most important findings that we reached, including the study revealing that Sheikh Qasim Muhyiddin is a scientific encyclopedia and was even considered one of the rare scientific figures of his time, but the way he composed “Al-Gharib” is considered new. He had his own way of categorizing Al-Gharib, which is combining prose and poetry. The study also revealed that there is no problem with the word “Al-Gharib”; Some of them denied calling the Qur’an strange and responded to that by saying that strange is synonymous with the usual or the famous and well-known, which is a relative issue between one person and another. The study also revealed the author’s attention to all levels of the language and relied on them in explaining the strange vocabulary that he included in his book.

Researcher