اسم الباحث : رواق طالب حسن
اسم المشرف : أ.د. سهاد هادي محمد
الكلمات المفتاحية :
الكلية : كلية العلوم الطبية التطبيقية
الاختصاص : التحليلات المرضية
سنة نشر البحث : 2022
تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث
الخلاصة
مرض فيروس كورونا 2019 هو مرض تنفسي حاد وبائي سببه فيروس شديد العدوى وممرض ظهر في الصين في اواخر 2019 ولايزال ينتشر بسرعه في جميع أنحاء العالم مما تسبب في مخاوف خطيرة ادت الى الإعلان عن حالة طوارئ صحية عامة في جميع أنحاء العالم من قبل منظمة الصحة العالمية . أثبتت الأدلة المتزايدة أن انتقال العدوى من إنسان إلى آخر يؤثر في المقام الأول على الجهاز التنفسي العلوي يليه تلف الجهاز التنفسي السفلي مما يؤدي إلى التهاب رئوي وخيم. حيث إنه يهدد صحة الإنسان والسلامة العامة، قتل أكثر من 6. 37 مليون شخص في جميع أنحاء العالم.
حيث أجريت دراسة (من النوع المقطع العرضي) لمدة 6 أشهر ابتداء من نوفمبر / 2021 إلى أبريل / 2022 في كلية العلوم الطبية التطبيقية وبلغ العدد الإجمالي للمشاركين 174 مشاركا ؛ تم تقسيمهم إلى ثلاث مجموعات ، 105 شخصًا منهم تلقى لقاح فايزر ، وتلقى 59 شخصًا منهم لقاح سينوفارم ، وتلقى 10 أشخاص منهم لقاح الأسترازينيكا ، كان بينهم تسعون شخصًا (51.7٪) من الذكور وثمانية واربعين شخصا (48.2٪) من الاناث . تراوحت اعمارهم بين 18 و 70 عامًا وتم اجراء الاختبارات المناعية لهم ومقارنه النتائج (القياس الكمي للأجسام المضادة لفيروس كورونا وقياس الانترفيرون كاما )
عند مقارنه تركيز الاجسام المضادة بين انواع اللقاحات كان هناك فرق معنوي بينهم حيث ان لقاحا الاسترازنيكا والسينوفارم هم الاقل تركيزا مقارنه بلقاح الفايزر وعلى الرغم من عدم وجود فروقات معنويه بين الفئات العمرية المقسمة والتي تشمل فئه عمري اقل من 25 عاما وفئه عمريه اكبر من 25 عاما الى انه الفئة العمرية الاصغر اظهرت استجابة اكبر للقاح بتراكيز مناعيه اعلى . كذلك اظهر الذكور استجابة مناعية اعلى من الاناث وبالأخص المشاركين المطعمين بلقاح الفايزر وكذلك لم تخلو النتائج من تفاوتات واختلافات بين الذكور مع بعضهم والاناث مع بعضهن .اما بالنسبة الى الجرع فهناك اختلاف معنوي بين الجرعة الاولى والثانية بالنسبة لتركيز الاجسام المضادة للفيروس وكذلك فروقات بين كل جرعة بالنسبة للأنواع الثلاثة و كذلك لوحظ ان تركيز الاجسام المضادة يختلف باختلاف الاسابيع حيث يصل الى اعلى تركيز في الاسبوع السادس والسابع واقل تركيز كان في الاسبوع العاشر .كذلك لم نلاحظ هناك فرق معنوي بين الاشخاص الملقحين والمصابين سابقا والاشخاص الملقحين وغير المصابين اما في الاشخاص الذين يعانون من السمنة والذين لديهم وزن زائد هناك فرق معنوي بين الاستجابة المناعية لا نواع اللقاحات فيهم وفي النهاية نستنتج من هذه الدراسة أن المشاركين الذين تم تطعيمهم بلقاح فايزر ينتجون أعلى تركيزمن الاجسام المضاده والانترفيرونات ، وكان المشاركون الأصغر سنًا الذين تقل أعمارهم عن 25 عامًا لديهم أجسام مضادة أعلى وتركيزات IFN-أعلى من المشاركين الأكبر سنًا ، ولا يوجد فرق بين الذكور والإناث في الاستجابة المناعية لـلقاح ، لا فرق بين الجرعة الأولى والثانية بعد التطعيم وليس هناك تأثير للعدوى السابقة في تحسين الاستجابة للقاح.
Evaluation the IgG and IFN-γ levels among different types of COVID-19 vaccine
Summary
coronavirus disease 2019 (COVID-19) is a pandemic acute respiratory disease caused by a severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2). It is a highly transmissible coronavirus that emerged in China in late 2019 and it is considered as a public health emergency worldwide by the World Health Organization.
This pandemic has also changed the people’s life style; caused extensive job losses and threatened the sustenance of millions of people, as businesses have shut down to control the spread of virus. The most effective and promising method of combating this widespread viral pandemic was through vaccination.
A cross sectional study was conducted in College of Applied Medical Sciences, Kerbala university. Sample collection was carried out for 6 months, starting from November /2021 to April/2022. The total number of participants were 174 vaccinated subjects divided into three groups; 105(60.3%) subjects had received the Pfizer vaccine, 59(33.9%) subjects had received the Sinopharm vaccine, and 10(5.7%) subjects of them had received AstraZeneca. ELIZA tests were done for all subjects to measure IFN-γ, and SARS-CoV-2 IgG II Quant antibody test was used to measure IgG anti spike.
From 174 subjects, 90 subjects (51.7%) were men and 84 (48.2%) were women with ages ranged from 18 to 70 years. The mean age of participant was 25.97 ± 9.327. Compares anti-spike (IgG) levels among the three types of vaccines reveals significant difference. AstraZeneca and Sinopharm’s vaccines had lower IgG concentrations as compared to Pfizer’s vaccine.
The overall antibody concentration in participants under the age of 25 was higher than that in people above the age of 25. Also, there were significant differences among the three types of vaccine within both age groups, and the highest concentration was seen in participants vaccinated with Pfizer.
Regarding IFN-γ, there was no significant difference within and between the two age groups, exception the AstraZeneca vaccine there was significant difference between less and more than 25 age.
Additionally, there was a significant difference in IgG concentration among the three types of vaccines within male and female subjects, and the antibody production was higher in participants vaccinated with Pfizer. The mean IgG concentration was higher in males than females in subjects vaccinated with Pfizer and AstraZeneca. However, no significant difference between males and females’ subjects was observed for each type of vaccine. Regarding the IFN γ, there were no significant differences either among the three types of vaccines, nor between males and females for each vaccine.
The anti-spike IgG concentration for vaccination with Pfizer varied significantly among the weeks after vaccination and the maximum concentration occurring between the sixth and seventh weeks. The weeks after vaccination do not significantly differ for the Sinopharm and AstraZeneca vaccinations.
There was no statistically significant difference in IgG and IFN-γ mean levels between vaccinated subject with confirmed previous infection group versus vaccinated subject without apparent previous infection in subjects vaccinated with Pfizer and Sinopharm. However, there was a significant difference in the case of the AstraZeneca vaccine regarding IgG levels but not for IFN-γ levels.
The antibody concentration is significantly different among the three types of vaccines in overweight and obese subjects. whereas no significant difference was observed in the case of underweight subjects. The mean was higher in subjects vaccinated with Pfizer vaccine. Moreover, there was marginally significant difference between the mean of antibody concentration of normal weight subject vaccinated with Pfizer vaccine and those subjects in other groups (underweight, overweight, and obese). Regarding the IFN-γ level, there were significant difference among the three types of vaccines in obese subjects. The highest mean was observed in subjects vaccinated with Sinopharm vaccine. Additionally, there were highly significant difference among the four groups vaccinated with Sinopharm vaccine.
Finally, we conclude from this study the Participants vaccinated with Pfizer vaccine produces the highest antibody and IFN-γ concentration, younger participants under the age of 25 had higher antibody and IFN-γ concentrations than older participants, no difference between male and female in immune response to vaccine, no difference between first and second dose after vaccination and no effect for previous infection in improve the response to vaccine.