مقارنة اثر استخدام بخاخ الليدوكائين و اداة مشتت الالم في مستوى الألم أثناء الحقن العضلي : تجربة عشوائية منضبطة

رسالة ماجستير

اسم الباحث : حميد مسلم هاشم

اسم المشرف : أ.د فاطمة مكي محمود

الكلمات المفتاحية :

الكلية : كلية التمريض

الاختصاص : علوم التمريض

سنة نشر البحث : 2024

تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث

الخلاصة

الخلفية : الحقن العضلي هو ممارسة تمريضية شائعة في الممارسات السريرية. على الرغم من مزاياها العلاجية، إلا أنها يمكن أن تسبب عدم الراحة والألم لدى المرضى. من الضروري لحد من الألم الناتج عن الحقن العضلي. تهدف هذه الدراسة الى مقارنة اثر استخدام بخاخ الليدوكائين و اداة مشتت الالم في مستوى الألم أثناء الحقن العضلي.
المنهجية البحث : تجربة عشوائية منضبطة أجريت في قسم الطوارئ في مستشفى الإمام الصادق العام في مدينة الحلة خلال الفترة ما بين أيلول 2023إلى حزيران 2024 . تم جمع البيانات من خلال المقابلات باستخدام المقياس التناظري البصري والبيانات الديموغرافية والاجتماعية ، استخدم الباحث عينة عشوائية بسيطة حيث يختار المشاركون لونا من ظرف مغلق مكون من ثلاثة ألوان. 150مريضاً الذين يحقن لهم ديكلوفيناك الصوديوم، مقسمين إلى ثلاث مجموعات، 50في كل من مجموعة بخاخ الليدوكائين، اداة مشتت الالم والمجموعة الضابطة. تم استخدام كلا من التحليل الإحصائي الوصفي مثل (التكرارات والنسبة المئوية والانحراف المعياري ومتوسط الدرجات) والتحليل الإحصائي الاستدلالي مثل (اختبار الفرق بين المتوسطات للعينتين مستقلتين وتحليل التباين والاختبارات البعدية ومربع إيتا). مستوى الدلالة الإحصائية عند القيمة p < 0.05.
النتائج : أظهرت نتائج الدراسة أن هناك فروق ذات دلالة إحصائية في درجات الألم بين المجموعات (P = .000). مجموعة اداة مشتت الالم مقارنة بمجموعة بخاخ الليدوكائين (يعني الفرق -1.18، p = .000)، والمجموعة الضابطة (يعني الفرق -3.92 ، p = .000). مجموعة بخاخ الليدوكائين مقارنة بمجموعة اداة مشتت الالم (يعني الفرق1.18 ، p =.000)، والمجموعة الضابطة (يعني الفرق -2.74 ، p = .000). الضابطة مقارنة بمجموعة بخاخ الليدوكائين (يعني الفرق 2.74 ، p=.000 )، ومجموعة اداة مشتت الالم (يعني الفرق 3.92، p = .000).
الاستنتاجات : خلصت الدراسة أن استخدام اداة مشتت الألم وبخاخ الليدوكائين فاعلية في تقليل الألم خلال الحقن العضلي لكن اداة مشتت الألم أكثر فاعلية في تقليل مستوى الألم من بخاخ الليدوكائين.
التوصيات : يوصى الباحث بضرورة استخدام اداة مشتت الألم كوسيلة غير دوائية فعالة لتقليل الألم خلال الحقن العضلي.

" Comparing the Effect of Using Lidocaine Spray and ShotBlocker on Pain Level during Intramuscular Injection: A Randomized Control Trial"

Abstract

Background: Intramuscular injection is a common nursing practice in clinical settings. Although their therapeutic advantages, but can also cause pain in patients. It is necessary to reduce pain caused by intramuscular injection. The aim of this study was to comparing the effect of using lidocaine spray and shotblocker on pain level during intramuscular injection.
Methods: A randomized controlled trial was conducted in emergency department at Imam Al-Sadiq General Hospital in AL-Hilla city, during a period between December, 2023 to June, 2024. Data were collected through interviewing using the visual analog scale, scio-demographics and medical data. The researcher uses a simple random sample where patients choose a color from a sealed envelope consisting of three colors. 150 patients who receive diclofenac sodium, divided into three groups, 50 in each of the lidocaine, shotblocker and control groups. Both a descriptive statistical analysis such as (frequencies, percent, standard deviation and mean of score) and inferential statistical analysis such as (independent Sample t-test, analysis of variance, post Hoc testes and Eta Square). The significant level at p-value < 0.05.
Results: There are statistically significant differences in pain scores among ShotBlocker, lidocaine and control groups (p = .000). The ShotBlocker group compared to the lidocaine group (mean difference of -1.18, p=.000), and the control group (mean difference of -3.92, p=.000). The lidocaine group compared to the ShotBlocker group (mean difference of 1.18, p .000), and the control group (mean difference of -2.74, p = .000). The control compared to the lidocaine group (mean difference of 2.74, p =.000), and the ShotBlocker group (mean difference of 3.92, p =.000).
Conclusions: The application of ShotBlocker and lidocaine showed effectiveness pain reduction during intramuscular injection but ShotBlocker was more effective.
Recommendations: Using ShotBlocker as an effective non-pharmacological method to reduce pain during intramuscular injection.