الـتـعـويـض العـادل ( دراسـة مـقـارنـة )

اطروحة دكتوراه

اسم الباحث : امال علي عبد الحسين الموسوي

اسم المشرف : الدكتور علي شاكر عبد القادر البدري

الكلمات المفتاحية :

الكلية : كلية القانون

الاختصاص : القانون الخاص

سنة نشر البحث : 2021

تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث

أن موضوع التعويض العادل ليس موضوعا نظرياً لأنّ له جانبا نظريا وتطبيقيا وقد اخذ حيزا كبيرا في مجال الفقه والقضاء وحتى في التشريع ، لوجود نصوص صريحة تشير اليه ، ففي حالات معينة حددها المشرع يكون التعويض عن الضرر تعويضاً عادلاً ، فالأصل بالتعويض أنْ يكون كاملاً ولكن قد لا يكون كذلك فقد يكون تعويضا يعطى للمتضرر أقّل من مقداره الأصلي استنادا الى مبادئ العدالة ، وهذا يعّد استثناء على الأصل العام في أنْ يكون مقدار التعويض مساوياً لقيمة الضرر لا يزيد ولا ينقص، فالتعويض العادل استثناء والاستثناء لا يجوز التوسع فيه .
وعليه فأن هذه الدراسة تدور حول الحلقة الأكبر وهي دراسة التعويض العادل فوجودنا في طيات البحث تعويض عادل في القوانين الخاصة دون الاقتصارعلى القوانين المدنية العامة ، ولمْ تحدد التشريعات معنى واضحاً للتعريف بالتعويض العادل وكذلك لمْ نجد ضوابط معينة أو آليات لتقدير التعويض العادل إلا ان الفقه والقضاء فقد حاول إيجاد ضوابط وأسس لتقديرهذا التعويض فقد يراعي في تقديره الظروف والاعتبارات المتعلقة بالمسؤول والمتضرر معا استناداً إلى مقتضيات العدالة التي نصت عليها القوانين .
وهناك حالات قد تطرأ على التعويض فقد تشكل عارضا فيتغّير مقدار هذا التعويض فيجعل مسؤولية محدث الضرر مسؤولية مخففة وذلك بدفع جزء من التعويض أو قد يكون غير مسؤول بأن يعفى من التعويض ، ولكي يتحقق التعويض العادل عن طريق تقديم ترضية مناسبة للمتضرر ولا يشترط التساوي بين مقدار التعويض وقيمة الضرر .
فالتعويض العادل يشكل وضعاً خاصاً من بين أنواع التعويض الأخرى وله احكام خاصة قد لا يأتلف ولا ينسجم مع التعويض الكامل للضرر، كما يمكن أن نجد تطبيقات للتعويض العادل نصت عليها القوانين

"Fair Compensation ( A Comparative study "

The fair compensation isn’t an intellectual or a theoretical issue, rather it is a practical and applied aspect and has taken a great deal in the fields of jurisprudence, space and legislation, where there are explicit texts and in certain cases defined by the legislator, compensation is just, so the original compensation is complete, but it has been It is not so, so it is compensation given to the injured person less than its original amount based on the requirements of justice, and this is an exception to the general principle in that the amount of compensation is equal to the value of the damage no more or less, and the exception is not permissible to expand it as there is in the folds of this research compensation is not only limited to general civil laws, but this type of compensation is found in special laws as well, so just compensation may take into account the situation of the person responsible for the injury and the injured, taking into account the requirements of justice stipulated in the laws and taking into account also in assessing a fair compensation the circumstances and considerations related to the responsible and the injured Together, the legislation did not specify a clear meaning for the definition of fair compensation, and we also did not find specific controls for assessing this compensation.

In addition, there are cases that may occur to compensation, which may form a symptom of what has changed the amount of this compensation, which makes the person responsible for the damage either to pay part of the compensation or may be exempt from it, and in order for fair compensation to be achieved by presenting to the aggrieved party with appropriate satisfaction and it doesn’t necessarily have to be equal to the amount and value of the damage.

Fair compensation constitutes a special situation in other compensation systems and has special provisions that may not be damaged or consistent with full compensation fo general rule in just compensation, we can find applications for it in general laws as in tort and gain without cause And we also find applications in private laws as well as in the acquisition law and the copyright protection law in case of violation of his rights .