اسم الباحث : رجاء حسين عبدالامير
اسم المشرف : ا.د حسن علي كاظم
الكلمات المفتاحية :
الكلية : كلية القانون
الاختصاص : القانون الخاص
سنة نشر البحث : 2020
تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث
البدء في قواعد الإسناد المتعلقة بالزواج المختلط
من القواعد المتعلقة بإبرام عقد الزواج ، وأحكامه
آثاره ، وذلك من خلال فسخ الرابطة الزوجية وآثارها ، وحتى
فيما يتعلق بالواجبات بين الوالدين لم يراع جانب المرأة ،
على الرغم من الرابطة الزوجية يتطلب مراعاة مبدأ المساواة بين
الرجال والنساء ، وقد كرّس هذا المبدأ في الشريعة الإسلامية التي دخلت حيز التنفيذ
حساب جانب المرأة في الرابطة الزوجية ، بل جعلها ذات امتياز
المنصب ، ولم تكن الوكالة سوى شرف للمرأة ، كما هو منصوص عليه في
الدستور العراقي والاتفاقيات الدولية التي انضم إليها العراق ، وهكذا
المبدأ في الدستور حول المساواة بين الرجل والمرأة يقتضي عدم التمييز في الحقوق ، بالإضافة إلى قواعد الدعم المتعلقة بها
الزواج المختلط نتيجة جموده وعدم تحيزه لا يقدر على ذلك
مواجهة المشكلات التي تواجهها المرأة أثناء النزاعات المسلحة التي تلقي بظلالها على
المرأة هي الأكثر حزبا نتيجة الأذى الذي تسبب فيه الإرهابي الأجنبي
مجموعات ضد النساء ، بما في ذلك الزواج القسري والاغتصاب والولادات غير المعروفة ، و
بما أن قواعد الإسناد هي قواعد قانونية ، فمن الضروري تطويرها
ألقى الفكر القانوني بظلاله عليهم ، حيث من المعروف أن القواعد القانونية
تمثل الخاص بك كأساس للواقع الاجتماعي في المجتمعات ، والواقع و
تتطلب التنمية التي تحدث التخلي عن النهج التقليدي ل
قواعد الإسناد ، والتي يُنظر إليها على أنها قواعد صم وقواعد غير مباشرة تتمثل مهمتها في ذلك
توجيه القانون المعمول به بغض النظر عن مدى إنصافه ، واعتباره ماديًا
القواعد القانونية التي تنظم المجتمعات ، وتؤدي الوظائف والأهداف ، وهي كذلك
القواعد المادية تخضع للرقابة الدستورية للقوانين ، متى انتهكت
مبدأ المساواة الدستوري بين الرجل والمرأة ، للوصول إلى ذلك
يتطلب الهدف منهجًا مقارنًا سنركز من خلاله على الدراسة
الموضوع في التشريع المقارن الذي ينتمي إلى أنظمة قانونية مختلفة ،
أجرينا مقارنة بين القانون الأمريكي والقانون الألماني والقانون العراقي
وكذلك الفقه الإسلامي ومواقف الفقه الشرعي و
القضاء
The legal status of women in mixed marriage Comparative Study
The rules of attribution related to marriage related to mixed marriage, starting
from the rules relating to the conclusion of the marriage contract, and its
implications, through the dissolution of the marital bond and its effects, and even
with regard to duties between parents, the woman’s side was not observed,
despite the marital bond It requires observing the principle of equality between
men and women, and this principle was enshrined in Islamic law, which took into
account the woman’s side in the marital bond, but rather made it in a privileged
position, and the stewardship was nothing but honor for women, as enshrined in
the Iraqi constitution and the international agreements that Iraq joined, so the
principle In the constitution on equality between men and women, nondiscrimination in their rights requires, in addition to the rules of support related to
mixed marriage as a result of its rigidity and impartiality, which are not able to
face the problems faced by women, during armed conflicts that cast a shadow on
women being the most party As a result of harm caused by foreign terrorist
groups against women, including forced marriage, rape, and unknown births, and
since the rules of attribution are legal rules, it is necessary that the development
of legal thought cast a shadow over them, as it is known that the legal rules
represent your As a basis for social reality in societies, and the reality and
development that takes place requires abandoning the traditional approach to
attribution rules, which are seen as deaf and indirect rules whose mission is to
guide the applicable law regardless of its fairness, and to consider it as material
legal rules that regulate societies, perform functions and goals, and that they are
rules Material is subject to constitutional control of laws, whenever they violate
the constitutional principle of equality between men and women, To reach this
goal requires a comparative approach through which we will focus on studying
the subject in comparative legislation belonging to different legal systems Roll,
we have made a comparison between American law and German and Iraqi law
as well as Islamic jurisprudence and the positions of legal jurisprudence and the
judiciary