اسم الباحث : منى مهدي شكبان
اسم المشرف : أ. م. د. منى محمد عبد الرزاق
الكلمات المفتاحية : الاحتيال في العقار
الكلية : كلية القانون
الاختصاص : القانون العام
سنة نشر البحث : 2025
تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث
ان الجرائم الواقعة على الاموال ومن بينها جريمة التصرف بطريق الاحتيال في العقار موضوع الدراسة من الجرائم التي من شانها أن تشكل تهديدا للملكية, لذلك حرى بالمشرَع أن يضع نصوصاً تجرَم وتعاقب كل من يعتدي على الملكية العقارية العائدة للغير ذلك من خلال التصرف بدون حق أو مسوغٍ قانوني أو التعاقد عليه مع سبق تصرفه بالعقار وكان من شأن فعله هذا أن يؤدي إلى الحاق ضررٍ بالغير، ولكون هذه التصرفات تشكل سلوكيات غير مشروعه لابد من وضع عقوبات من قبل المشرَع تنسجم وتتناسب مع الفعل المرتكب وما يترتب عن هذا الفعل والتصرف من زعزعة الثقة في المعاملات وعدم الاطمئنان في التعامل لا سيما إذا كانت المعاملة متعلقة بعقار لكون العقار يتطلب اتباع شكلية معينة قد فرضت بموجب القانون والمتأتية من كونه ذا طبيعة تتميز بالثبات بحيث لا يمكن اجراء اي نقل للعقار دون تلف.
فالتصرف بطريق الاحتيال في العقار افرد المشرَع العراقي له مادة مستقلة بينما بقية التشريعات المقارنة اعتبرته احد وسائل الاحتيال، كما ان جريمة التصرف بطريق الاحتيال في العقار ذات مفهوم خاص فمجرد الادعاء بالملكية ضمنا أو الادعاء بالأحقية بالتصرف من غير استعمال وسائل احتيالية أو تعزيزها بمظاهر خارجية يكفي لقيامها وتجريم مرتكبها.
فالمواجهه الجنائيه لجريمة التصرف بطريق الاحتيال في العقار تجد اساسها في المادة (457)من قانون العقوبات العراقي وفي المادة(417)من قانون العقوبات الاردني وفي المادة(655)من قانون العقوبات اللبناني.
كما ان جريمة التصرف بطريق الاحتيال في العقار تترتب عليها مسؤولية مدنية من خلال ترتيب الحق للمتضرر بإقامة دعواه المدنية للمطالبة بالتعويض عن الضرر الذي لحق به من خلال التصرف الصادر من غير المالك أو من شخص ليس له الحق بالتصرف وذلك وفق المادة(10) من قانون اصول المحاكمات الجزائية. ولما تقدم هو الذي دفعنا للبحث( بجريمة التصرف بطريق الاحتيال في العقار باعتبارها جريمة مستقلة مقارنة بالتشريعات المقارنة للوصول إلى معرفتها والوقوف على ماهيتها والاحكام المترتبة عليها ساعين من خلال ذلك الوصول إلى بحث وتحليل مضامينها بما يتناسب واهمية هذه الجريمة. تقسم الدراسة إلى فصلين، الفصل الاول سيتناول الاطار المفاهيمي للمواجهة الجنائية للتصرف بطريق الاحتيال في العقار اما الفصل الثاني يتناول الاحكام القانونية لجريمة التصرف بطريق الاحتيال في العقار حتى ختام الرسالة بخاتمة نوضح فيها النتائج وما اقترحناه من خلال ذلك
Criminal Prosecution For Fraudulently Disposing Of Real Estate ( A Comparative Study)
Crimes against property, including the crime of fraudulent disposition of real estate, pose a significant threat to ownership rights. Therefore, the legislature has enacted legal provisions that criminalize and penalize any encroachment on real property belonging to others. This is particularly relevant when an individual unlawfully disposes of a property without legal justification or contracts for it after having previously disposed of it, leading to harm to others. Since such actions constitute illicit behavior, appropriate legal penalties must be imposed by the legislature to correspond with the committed offense and its consequences, which include undermining trust in transactions and creating uncertainty in dealings, especially when real estate is involved. The transfer of real estate requires adherence to specific formalities imposed by law due to its fixed nature, which prevents its transfer without proper legal procedures.
The Iraqi legislature has allocated an independent article for the crime of fraudulent disposition of real estate, whereas comparative legal systems classify it as one of the methods of fraud. This crime has a unique concept, as a mere claim of ownership or the right to dispose of property—without employing deceptive means or reinforcing the claim with external manifestations—is sufficient to establish the crime and hold the perpetrator accountable.
The criminal response to fraudulent disposition of real estate is grounded in Article () of the Iraqi Penal Code, Article () of the Jordanian Penal Code, and Article () of the Lebanese Penal Code.
Additionally, this crime entails civil liability, granting the harmed party the right to file a civil lawsuit to claim compensation for the damage caused by an unauthorized disposition of the property by someone who is not the owner or lacks the right to dispose of it, as stipulated in Article ()of the Code of Criminal Procedure.
This study aims to analyze the crime of fraudulent disposition of real estate as an independent offense in comparison to other legal systems. By exploring and defining its nature and related legal provisions, we seek to examine its implications and provide a thorough legal analysis. The study is divided into two chapters: the first chapter discusses the conceptual framework of the criminal response to fraudulent disposition of real estate, while the second chapter addresses the legal provisions governing this crime. The thesis concludes with a summary of findings and proposed recommendatio