أثر تبني نظام التقييم المصرفي الأمريكي (CAMELS) في الرقابة على السياسة الائتمانية المصرفية

رسالة ماجستير

اسم الباحث : سرى رفيق عبد الرزاق القريشي

الكلية : كلية الادارة والاقتصاد

الاختصاص : العلوم المالية والمصرفية

سنة نشر البحث : 2013

تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث

يواجه القطاع المصرفي تحديات و صعوبات كبيرة نتيجة لأسباب مختلفة يعود بعضها الى ظروف البيئة الداخلية و الخارجية , والتي قد تؤدي الى حدوث ازمات تختلف في اسبابها و مستوياتها و شدة تأثيرها وفقاً للظروف السائدة الامر الذي ادى الى سعي الكثير من المصارف الى تحسين ادائها و تطبيق اساليب حديثة للكشف عن نقاط الضعف و القوة فيها , و من هنا جاء نظام التقييم المصرفي الامريكي(CAMELS) ليقدم تحليلاً لنقاط الضعف و القوة في المؤسسات المصرفية بما يؤدي الى دعم نظام الرقابة و التفتيش المصرفي .

و يتمثل تطبيق نظام التقييم المصرفي (CAMELS) في مجموعه من المؤشرات التي يتم من خلالها تحليل الاداء المالي للمصرف و معرفة درجة تصنيفه و فق تصنيفات نظام التقييم المصرفي بحيث يحدد لكل مكون تصنيف رقمي من (1 الى 5)  التصنيف (1) الافضل و التصنيف (5) الادنى و يحدد التصنيف النهائي للمصرف استنادا الى تقييمات كل مكون من المكونات.

و سعت هذه الدراسة الى تحقيق مجموعة من الاهداف اهمها:

1- تقديم عرض مفاهيمي لنظام التقييم المصرفي الأمريكي (CAMELS)  و السياسة الائتمانية للمصارف .

2- بيان مدى حاجة المصارف عينة الدراسة (العراقية و الاردنية ) لتطبيق اسلوب نظام التقييم المصرفي الأمريكي (CAMELS) للرقابة على السياسة الأئتمانية.

و من اجل تطبيق هذه الدراسة ميدانيا و اختبار فروضها و بوصفها دراسة مقارنة فقد تم اخيار المصارف العراقية (مصرف الشمال ,مصرف الشرق الاوسط , مصرف بغداد , مصرف الاسكان , مصرف الاتحاد ) و المصارف الاردنية (مصرف الاردن , مصرف الاردني الكويتي, مصرف العربي, مصرف الاتحاد , مصرف الاسكان ) , و قد توصل البحث الى مجموعة من الاستنتاجات اهمها ان المصارف الاردنية اغلبها صنفت بالتصنيف (1) وفق تصنيف نظام التقييم المصرفي الامريكي (CAMELS) خلال مدة الدراسة من (2005-2010) على عكس المصارف العراقية عينة الدراسة فأن اغلبها صنف بالتصنيف (2) و هذا دليل على ان المصارف الاردنية تتصف بالمتانة من جميع النواحي و لا يوجد لديه أية نقاط ضعف , و أذا كان هناك نقاط ضعف فأنها  في العادة تكون طفيفة و يمكن التعامل معها من قبل مجلس الادارة و الادارة العليا للمصرف , كما و أظهرت الدراسة الى ضرورة تبني المصارف العراقية و الادرنية عينة الدراسة تطبيق نظام التقيييم المصرفي الامريكي (CAMELS)

The impact of the adoption of the U.S. banking system evaluation (CAMELS) in the control of bank credit policy

Facing the banking sector challenges and great difficulties due to various reasons, some dating back to the environmental conditions of internal and external, which may lead to crises differ in their causes and levels and the severity of impact, according to the prevailing circumstances which led to the pursuit of many banks to improve their performance and application methods modern detection strengths and weaknesses, and hence the U.S. banking system evaluation (CAMELS) presents an analysis of the strengths and weaknesses of the leading banking institutions to support the control system and the banking inspection.

And is the application of the evaluation system banking (CAMELS) in a set of indicators by which performance analysis the Bank’s financial and knowledge degree Ranked and agreed rankings evaluation system banking so determined for each component rated digital (1 to 5) Classification (1) the best and Classification (5) low and will determine the final classification of the bank based on the ratings of each component of the ingredients.

This study sought to achieve a set of goals including:

1 – provide a conceptual overview of the U.S. banking system evaluation (CAMELS) and the credit policy of the banks.

2 – demonstrate the need for the study sample banks (Iraqi and Jordanian) to apply the style the U.S. banking system evaluation (CAMELS) for the control of credit policy.

And for the application of this study in the field and test homework and as a comparative study has been choosers Iraqi banks (Bank of the North, Middle East Bank, Bank of Baghdad, Housing Bank, Union Bank) and Jordanian banks (Bank of Jordan, Jordan Kuwait Bank, Arab Bank, Union Bank, Housing Bank), and had reached a search range of the most important conclusions that Jordanian banks, mostly classified classification (1) according to the classification of the U.S. banking system evaluation (CAMELS) during the study period (2005-2010) to reverse the Iraqi banks sample mostly class classification (2) and this is evidence that the banks Jordanian characterized durable in all respects and has no any weaknesses, and if there is weakness, they usually are minor and can be handled by the Board of Directors and senior management of the bank, The study also showed the need to adopt Iraqi banks and Aladrnah study sample application Altakiiem system the U.S. banking (CAMELS).