أُسُسُ التَوثِيقِ والتَضْعِيفِ دِراسةٌ مُقارنَة بَين السَيد الخُوئي والسَيد مُحَمد رِضا السِيستَاِني

رسالة ماجستير

اسم الباحث : بشار ياسِر صعبان آل حلو الشمري

اسم المشرف : أ.م. شهِيد عبد الزهرة الخطيب

الكلمات المفتاحية : اسس - التوثيق- التضعيف- السيد الخوئي- السيد محمد رضا السيستاني

الكلية : كلية العلوم الاسلامية

الاختصاص : الشريعة والعلوم الإسلامية

سنة نشر البحث : 2023

تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث

الخلاصة:
يستهدف هذا البحث استعراض أهم المناهج الرجالية والأسس المعتمدة في التوثيق والتضعيف،وطرق اثبات وثاقة الراوي أو ضعفه بحسب مباني زعيم الطائفة السيد ابو القاسم الخوئي وتلميذه اية الله السيد محمد رضا السيستاني ،حيث قام البحث في اجراء مقارنة بين السيد الخوئي والسيد محمد رضا السيستاني وقد اختلف السيدان من حيث المنهج فأختار السيد الخوئي(قد) منهج الوثاقة-وثاقة الراوي-فجعله المنطلق في أبحاثه الرجالية ،بينما اختار السيد محمد رضا السيستاني مسلك والده وهو منهج الوثوق-وثوق الصدور-وجعله الاساس في آرائه الرجالية ،وقد انتج هذا الاختلاف إختلافا في التوثيق والتضعيف.
ومن القضايا التي بُحثت معايير التوثيق والتضعيف والالفاظ الدالة على وثاقة الراوي أو ضعفه ومدى صلاحية اعتبار هذه المعايير والألفاظ في توثيق أو تضعيف الرواة،وقد وجدنا اتفاقًا أو إختلافا بين السيد الخوئي والسيد محمد رضا السيستاني في هذه المعايير والالفاظ ومدى دلالتها على التوثيق والتضعيف.
ومن الامور التي وقع الاختلاف فيها بين السيد الخوئي والسيد محمد رضا السيستاني هي التوثيقات العامة والتي بدورها انتجت اختلافا في توثيق أو تضعيف الراوي،على سبيل المثال وثاقة رواة تفسير القمي الذي اختاره السيد الخوئي وذهب بخلافه السيد محمد رضا السيستاني ،وهذا الاختلاف يساوقه اختلاف في التوثيق والتضعيف.
ومن الامور التي اهتم بها السيد الخوئي والسيد محمد رضا السيستاني الكتب الرجالية ومدى اعتبارها وصحة نسبتها ،ومن ابرز نقاط الخلاف بينهما هو كتاب ابن الغضائري والذي لم يعتمده السيد الخوئي فلم يقبل تضعيفات ابن الغضائري بخلاف السيد محمد رضا السيستاني الذي ذهب إلى حجية اراء ابن الغضائري وصحة كتابه وهذا مسلك والده السيد علي السيستاني .
وأخيرًا تم استعراض أبرز الأسس الرجالية العامة التي ليس لها علاقة بالتوثيق او التضعيف أو لها علاقة غير مباشرة ،وكذلك بحثنا في اهم الأسس التي لم يعتمد عليها السيد الخوئي والسيد محمد رضا السيستاني في التوثيق والتضعيف،وقد استعرض البحث تطبيقات رجالية لأسس التوثيق والتضعيف.

RP-Foundations of authentication and weakening A comparative study between Sayyid Al-Khoei and Sayyid Muhammad Reza Al-Sistani.pdf

Abstract

This research aims to review the most important narratorial approaches and the foundations adopted in documentation and weakening, and methods of proving the reliability or weakness of the narrator according to the premso Sayyid al-Khoei chose the method of trust – the trustworthiness of the narrator – and made it the starting point in his narratorial researches, while Sayyid Muhammad Reza al-Sistani chose the method of his father, which is the method of trust – the trust of the breasts – and made it the basis for his narrator opinions, and this difference resulted in a difference in documentation and weakness.
Among the issues that were discussed were the standards of documentation, weakness, and expressions that indicate the reliability or weakness of the narrator, and the validity of considering these criteria and expressions in documenting or weakening the narrators, and we found agreement or disagreement between Mr.
One of the matters in which the difference occurred between Sayyid al-Khoei and Sayyid Muhammad Reza al-Sistani was the general documentation, which in turn resulted in a difference in documenting or weakening the narrator, for example, the trustworthiness of the narrators of the interpretation of al-Qummi, which was chosen by Sayyid al-Khoei, and Sayyid Muhammad Reza al-Sistani went against him, and this difference is accompanied by a difference in documentation and weakness.
Among the matters that Sayyid al-Khoei and Sayyid Muhammad Reza al-Sistani cared about hadith books and men’s books and the extent of their consideration and the validity of their attribution. Al-Ghadhairi and the validity of his book, and this is the path of his father, Mr. Ali Al-Sistani.
Finally, the most prominent general menial foundations that have nothing to do with authentication or weakening or have an indirect relationship were reviewed, as well as we looked at the most important foundations that Mr.