اسم الباحث : عوض مزهر موسى الصالحي
اسم المشرف : الأستاذ الدكتور جنان منصور كاظم الجبوري
الكلمات المفتاحية :
الكلية : كلية التربية للعلوم الانسانية
الاختصاص : اللغة العربية واَدابها / اللغة
سنة نشر البحث : 2024
تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث
لعلّ سائر الخطابات -على تنوعها- تحمل غايات قصدية تتنوع بتنوع المتكلمين والمتلقين, وطبيعة العلاقات القائمة بين المخاطب والمتلقي، وِلا نجانب الصواب إذا قلنا: إن كلّ خطاب لابدّ له من أنّه حمل شيئاً في طياته من الحجاج -على الأقل- انطلاقاً من حقيقة تؤكدها نظرية أفعال الكلام مفادها أننا إنما (نتكلم لغرض التأثير في الآخرين).
إن خطاب المسيرة الحسينية شأنه شأن سائر الخطابات يستهدف التأثير في المتلقي، فيتوسل لتحقيق تلك الغاية بوسائل عدّة، ويتبع استراتيجيات متنوعة، لا يخرج الحجاج منها، بل تنهض على دعائم حجاجية بصورة محورية، وذلك لما يتمتع به الحجاج من قدرة تأثيرية إقناعيه تدفع المتلقي إلى الإذعان لخطاب الباث, المعلن منها والمضمر في الخطاب.
تمثل الروابط والعوامل الحجاجية أبرز دعائم استراتيجياتها التأثيرية الموظفة في خطب المسيرة الحسينية التي تسهم في دفع الوجهة الحجاجية في الخطب باتجاه النتيجة الكبرى المراد ترسيخها في إقناع المتلقي.
إن ما يكفل الفاعلية، والتأثير، والاقناع في تلك الخُطب يتمثل في متانة سبك البنى اللغوية، وبراعة تنضيدها في هيكليتها البنائية، وما تحمله العلاقات القائمة في ما بين تلك البنى اللغوية المكونة لها من دقة ولطافة ، بل يشمل-أيضاً- مواءمتها التامة للسّياق النصي الواردة فيه، إذ تتماهى في جسده اللغوي، حتى لكأنها جزء منه، في انسيابية تامة، وتلاحم، ودقة في علاقات المجاورة التي تربطها بالبنيات اللغوية الأخرى.
Argumentative Bonds and Factors in the Speech of Husseini Affair
As the most of discourses, Al-Huseini speeches intend to influence and attract the receiver. They appeal to achieve it by some various strategies one of which is (al-hijaj= argumentation).
Such speeches almost basically inspire the argumentation since the main aim after that is to satisfy the receiver to surrender to the researcher’s messages and explain what do these concepts imply of proofs which convince, affect, and attract the addressee to what is offered to him as per argumentative view that analyses the text or discourse to its different argumentative concepts and factors as well as to show its role in the Al-Huseini march speeches.
This discourse was transformed to be an argumentative discourse with the influence of those argumentative and convincing means to revolt against injustice and tyranny and uncover the rightness of Imam Husein in allegiance and authority. This is in a paper titled “ The Relations and Factors in Al-Husein March Speeches”. As per the requirements of the study, the paper is divided into: Preface entitled “Definitions of the Main Terms of the Study”, Chapter one “Argumentation and Orating: Original Reading”, Chapter two “The Argumentative Relations in Al-Huseini March Speeches”, and Chapter three “ The Argumentative Factors in Al-Huseini March Speeches”. An Introduction of the study preceded all of these parts and then the study ended with Conclusion mainly consists of:
1- By means of the argumentative methods including the argumentative relations and factors, the linguistic argumentation was employed to achieve the argumentative convincing functions in Al-Huseini March Speeches depending on the argumentations and results to make the discourse reach the result intended from the addresser to the addressee.
2- The argumentative relations have distinctive and clear importance in Al-Huseini march Speeches, which relate argumentations with the results that ease satisfaction for the receivers in addition they help in achieving relating and harmonizing between texts in discourse.
Finally, the study ended by list of references.