اسم الباحث : سمراء مهنه رباط
اسم المشرف : أ . م . د عمار محمد حسين الأنصاري
الكلمات المفتاحية :
الكلية : كلية العلوم الاسلامية
الاختصاص : الشريعة والعلوم الإسلامية
سنة نشر البحث : 2025
تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث
الخلاصة
تتناول هذه الرسالة بالبحث والتحليل مسألة تولّي المرأة للوظائف الحكوميّة في الفقه الإمامي، وهي من القضايا المعاصرة التي أثارت جدلًا واسعًا في الأوساط الفقهية والاجتماعية، إذ يهدف البحث إلى استقراء موقف الفقه الإمامي من مشاركة المرأة في المناصب التنفيذية والإدارية – وبوجه خاص المناصب ذات الطابع الأمني – من خلال استعراض الأدلة الشرعية المعتبرة ، وتحليل آراء الفقهاء الإمامية قديمًا وحديثًا، ويعتمد البحث على منهج استقرائي تحليلي يجمع بين الوصف والتحليل والمقارنة النقدية بين مختلف الاجتهادات الفقهية، في إطار منهجية علمية موضوعية تتجنب التحيّز المسبق، وخلصت الدراسة إلى أنه لا يوجد نص شرعي قطعي يمنع المرأة صراحةً من تولّي الوظائف الحكومية، وإن كانت بعض الأدلة الفقهية قد اشترطت الذكورة في ولايات مخصوصة مثل القضاء والولاية العامة، كما بيّن البحث أن آراء فقهاء الإمامية تتنوّع بين اتجاه تقليدي يمنع تولّي المرأة لبعض المناصب العليا، واتجاه معاصر أكثر انفتاحًا يُجيز مشاركتها في مواقع متعددة ضمن الضوابط الشرعية، وقد أسهمت تغيرات الواقع الحديث واحتياجات المجتمعات الإسلامية في دفع بعض الفقهاء إلى اعتماد فتاوى واجتهادات تُقرّ بدور أوسع للمرأة في العمل العام، واشراكها في العمل الأمني أسوة بالرجل إذا ما توفرت شروط الأهلية الشرعية والمصلحة العامة، والضرورات والحاجة الاجتماعية.
Women's Assumption of Government Positions in Jurisprudence – The Security Sector as a Model: Presentation and Analysis
Abstract
This thesis addresses, through research and analysis, the issue of women assuming governmental positions in Imami jurisprudence. It is one of the contemporary issues that has sparked significant debate in jurisprudential and social circles. The research aims to examine the position of Imami jurisprudence on women’s participation in executive and administrative positions, with a particular focus on positions of a security nature. This is done through reviewing established legal evidences and analyzing the opinions of Imami jurists both in the past and present, while shedding light on contemporary developments in this field. The research adopts a comparative inductive analytical methodology that combines description, analysis, and comparison between various jurisprudential opinions. It also employs the historical inductive method to trace the development of jurisprudential stances on this issue through the ages.
Within a purposeful framework, avoiding prior bias, the study concluded that there is no definitive legal text prohibiting women from assuming government positions. Although some jurisprudential evidences have stipulated specific positions such as judiciary and general guardianship, research found that jurists’ views within Imami jurisprudence regarding women holding such positions vary, and more contemporary sources agree on their participation in various governmental roles. This contributed to legal transformations in line with the needs of modern Islamic societies, and some jurists have developed opinions allowing broader participation of women in public work, if the conditions of legal qualification and public interest are met. The research concluded with a set of findings and recommendations, the most prominent of which are:
• Confirming that the criterion of competence and commitment to legal regulations is the basic standard in assigning positions, away from discrimination based on social gender.
• Calling for a rereading of legal texts related to the subject in light of the objectives of Sharia.
• The importance of benefiting from contemporary needs in this matter by jurists and building a scientific discourse around it.
• Calling for the preparation of an appropriate environment for women’s work in government positions, ensuring adherence to values and Islamic ethics.


