مَباحِثُ أُصُولِ الفِقه في مَجمَعِ البَيانِ عرضٌ وتَحليلٌ

رسالة ماجستير

اسم الباحث : حسين مكي عبود الجنابي

اسم المشرف : أ . د ضرغام كريم كاظم الموسوي

الكلمات المفتاحية :

الكلية : كلية العلوم الاسلامية

الاختصاص : الشريعة والعلوم الإسلامية

سنة نشر البحث : 2025

تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث

الخُلاصةٌ

يتناول هذا البحث حضور مباحث أصول الفقه في تفسير مجمع البيان للشيخ الطبرسي ( ت 548 هـ ) ، من خلال عرض المباحث الأصولية التي أوردها المفسِّر، وتحليل طريقة توظيفه لها في سياق تفسيره للآيات القرآنية.
وقد تبيّن أن الطبرسي لم يكتفِ بالتفسير النقلي، بل أدرج مباحث أصولية متنوعة مثل: دلالة الألفاظ، الأمر والنهي، العام والخاص، المجمل والمبين، وغيرها، مما يعكس تضلّعه في علم الأصول واعتماده عليه في تفسير النص القرآني.
إعتمد البحث على المنهج الإستقرائي التحليلي ؛ لرصد هذه المباحث وتصنيفها، ثم تحليلها من حيث السياق والوظيفة التفسيرية ، وقد أظهر التحليل أن الشيخ الطبرسي كان مُستحضِرًا القواعدَ الأصولية ، وأن هذا الاستحضار أسهم في تعميق البعد العقلي والاجتهادي في تفسيره، مما يجعل مجمع البيان نموذجًا مهمًا لتكامل التفسير مع علم أصول الفقه.

Discussions of the Foundations of Jurisprudence in the Collection of Commentary - Presentation and Analysis

This research examines the presence of jurisprudential principles in Sheikh al-Tabarsi’s Tafsir Majma’ al-Bayan. It presents the jurisprudential issues the interpreter addresses and analyzes how he employs them in his interpretation of Quranic verses.
It has been shown that al-Tabarsi did not limit himself to textual interpretation, but rather included diverse jurisprudential topics, such as the meaning of words, commands and prohibitions, general and specific, ambiguous and explicit, and others. This reflects his deep knowledge of jurisprudential principles and his reliance on them in interpreting the Quranic text.
The research relied on the analytical inductive method to monitor and classify these topics, then analyze them in terms of context and interpretive function. The analysis revealed that al-Tabarsi was mindful of jurisprudential principles, and that this induction contributed to deepening the rational and ijtihadi dimensions of his interpretation. This makes Majma’ al-Bayan an important model for integrating interpretation with jurisprudential principles.