نقد المعنى عند ابن جني (ت392هـ) المفهوم والاتجاهات والوظائف

2024-12-19

اطروحة دكتوراه

اسم الباحث : هديل خالد عبد الجبار عبد علي الجنابي

اسم المشرف : عادل نذير بيري الحساني

الكلمات المفتاحية :

الكلية : كلية التربية للعلوم الانسانية

الاختصاص : اللغة العربية واَدابها / اللغة

سنة نشر البحث : 2024

تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث

المشاهدات: 1

بسم الله الرحمن الرحيم
الحَمْدُ للهِ الأول قَبْلَ الاِنْشاءِ وَالاِحْياءِ وَالآخرِ بَعْدَ فَناءِ الأَشْياءِ ، العَلِيمِ الَّذِي لا يَنْسى مَنْ ذَكَرَهُ وَلا يَنْقُصُ مَنْ شَكَرَهُ وَلا يَخِيبُ مَنْ دَعاهُ وَلا يَقْطَعُ رَجاءَ مَنْ رَجاهُ, والصلاة والسلام على أشرفِ خلقهِ نبيِّ الأنامِ والرحمةِ الواسعةِ محمد وآله الطيبين الكرام .
أمَّا بعدُ
فإنَّ المعنى عمادُ الدراساتِ اللغويةِ، كما هو عمادُ العمليَّةِ التواصليَّةِ بين المتكلمينَ , ولمَّا كانَ الأمرُ كذلكَ أوليْنَا عنايتَنَا لدراسةِ المعنى ، وآثرنا أن تكونَ دراستُنا للمعنى متميزةً غيرَ تقليديةٍ أو مكرورةٍ ، فبعدَ توجيه أستاذنا أ.د.عادل نذير بيري الحسانيّ بدراسةِ المعنى من الوجهةِ النقديةِ , وقفْنَا على نقدِ المعنى , وتصفحنَا التراثَ اللغويَّ فكان ابنُ جني العالِمَ الأبرزَ الذي حَمَلَتْ مؤلفاتُه في طياتِها نقدًا للمعنى جديرًا بالدراسةِ ، فتمخّضت عن تلكَ العنايةِ هذهِ الدراسةُ الموسومةُ بـ ” نقدِ المعنى عندَ ابنِ جني ( ت 392 ه‍ ) المفهوم والاتجاهات والوظائف ” .
وقفنا على جُلِّ مؤلفات ابن جني وقرأناها مرة بعد أخرى ، حتى تمكنّا من اختيار عينة الدراسة من تلك المؤلفات , وهي التي اشتملت على مصاديق لنقد المعنى , أو للنقد بشكل عام وهذا ما احتجنا إلى ذكره في الفصل الأوَّل – أعني التأصيل للنقد بشكل عام – ، وأبرز تلك المؤلفات التي مثَّلت عينة البحث : الخصائص ، والمحتسَب ، وسر صناعة الإعراب ، والفَسر ، وتفسير أرجوزة أبي نؤاس ، وأمّا الفتح الوهبيّ فعلى الرغم من توفر المصاديق النقدية فيه إلا إنَّنا أعرضنا عنه لأنَّ الفسر أغنانا عنه .
أمَّا خطة الأطروحة – بشكلها الإجمالي – فقد حُدِّدت في العنوان ، ولكنَّ تفصيلاتِها جاءت مُتَأخِّرة ، فبعد القراءات المتعدِّدة لمؤلفات ابن جني ، ترشحت عندي تفصيلات الخطة على وفق الآتي :
1- الفصل الأوَّل : الموسوم بـ ” نقد المعنى من المفهوم إلى الإجراء ” جاءت مادتُه في مبحثين :
– المبحث الأوّل : حمل عنوان ” مصطلحات تأسيسية ” النقد ، والمعنى ” وقفنا فيه على مفهومي النقد والمعنى ، فذكرنا تعريف النقد في اللغة والاصطلاح كما استعرضنا الإرهاصات الأولى للنقد وأهميته وأنواعه ومسوغات ظهوره، ثم عرَّجنا على تعريف المعنى وأهميته وأنواعه .
– المبحث الثاني : وسِمَ بـ ” ابن جني ناقدا ” تحدثنا فيه عن مصاديق النقد عند ابن جني بعد أن اثبتنا توافر شروط الناقد فيه ، فعرضنا المحاور النقديَّة – بشكل مجمل – عنده .
2- الفصل الثاني : الموسوم بـ ” اتجاهات نقد المعنى ” ، وجاء في مبحثين مسبوقين بتوطئة أشرنا فيها إلى الاتجاهات النقديَّة عند القدماء.
– المبحث الأوَّل : مثَّل ” الاتجاه الموضوعيّ ” إذ وقفنا فيه على النقد الموضوعيّ للمعنى الذي يستند إلى الأدلة والبراهين .
– المبحث الثاني : مثَّل ” الاتجاه الذاتيّ ” وقفنا فيه على النقد الذوقيّ الذي يستند إلى الذاتية في اصدار الأحكام النقديّة للمعنى .
واتخذنا من المصطلحات النقدية خارطة لعرض شواهد الاتجاهات النقدية في المبحثين كليهما .

Rp-Criticism of meaning according to Ibn Jinni (d. 392 AH)Concept, trends and functions.pdf

The wise researcher is attracted to the topics that he sees as worthy of study and worthy of exerting effort and working hard to delve into, and this thesis carried in its title (Criticism of Meaning in Ibn Jinni (d. 392) Concept, Trends and Functions) three pillars that tempt the student of knowledge to study it, which are: criticism, meaning, and Ibn Jinni.
The coupling of criticism with meaning gives a great desire to a researcher like me to delve into it, and Ibn Jinni is a distinguished scholar of Arabic, whose writings occupied the largest part of the linguistic heritage of the fourth century AH, as his writings contain inexhaustible knowledge, including his criticism of meaning.
The nature of the studied material required that the study be in three chapters – each of which included two topics – preceded by an introduction and followed by a conclusion that included the most prominent results reached by the research.
The first chapter focused on the foundational concepts (criticism and meaning), as well as criticism in Ibn Jinni.
The second chapter explained the trends that Abu al-Fath took in his criticism of meaning, and shed light on the objective trend and the taste trend.
As for the third chapter, it demonstrated the multiplicity of functions performed by criticism of meaning, and the instances of those functions in Ibn Jinni, and shed light on the morphological function and the syntactic function.
This is the first thesis in its category, for despite the many studies and researches that have addressed criticism and meaning, each separately, we have not found a study that has taken criticism of meaning as its field.
The study proved the availability of the conditions of the literary critic in Ibn Jinni, so his criticism of meaning came at a high level of sophistication and perfection.