اسم الباحث : نور عبد المنعم احمد
الكلية : كلية الزراعة
الاختصاص : المحاصيل الحقلية
سنة نشر البحث : 2020
تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث
المستخلص
أجريت هذه الدراسة في الحقول الزراعية التابعة لإعدادية ابن البيطار المهنية, في قضاء الحسينية التابع لمحافظة كربلاء المقدسة, خلال الموسم الربيعي للعام 2019 لدراسة تأثير إضافة السماد الحيوي والرش بالزنك النانوي في النمو والحاصل وبعض الصفات النوعية.
صممت التجربة على وفق تصميم القطاعات الكاملة المعشاة (R.C.B.D) وبثلاث مكررات. واشتملت التجربة على 36 وحدًة تجريبية ناتجة من عاملين هما, العامل الأول: الأسمدة الحيوية وهيAzotovit و Phosphatovit و(Azotovit+Phosphatovit) إضافة إلى معاملة عدم الإضافة (مقارنة), والعامل الثاني: هو الرش الورقي للزنك النانوي وبثلاث مستويات (0 و 50 و100 ملغم. لتر-1).
وحُصدت النباتات عند النضج التام, وتمت دراسة بعض صفات النمو والحاصل ومكوناته وبعض الصفات النوعية, اجري التحليل الاحصائي للبيانات, وقورنت معدلات المعاملات على وفق اختبار أقل فرق معنوي وعلى مستوى احتمال 0.05.
واظهرت نتائج الدراسة ما يأتي :
1- أدتّ إضافة التسميد الحيوي Azotovit إلى زيادة معنوية في معظم الصفات قيد الدراسة من عدد الأوراق, وقطر الساق, ومحتوى الأوراق الطرية من الكلوروفيل الكلي, ومحتوى الأوراق من كلوروفيل a وقطرالقرص, والوزن الطري للقرص, والوزن الطري الكلي للنبات, والمساحة الورقية, ودليل المساحة الورقية, والوزن الجاف للأوراق وللقرص, ودليل الحصاد. واظهرت معاملة Azotovit أيضا تفوقًا واضحًا في صفات الحاصل ومكوناته عدد البذور, ووزن 1000 بذرة, وحاصل النبات الواحد, وحاصل البذور الكلي, والنسبة المئوية للإخصاب, وكذلك حاصل الزيت, ونسبة البروتين في البذور, إذ بلغت 1224 بذرة قرص-1, و74.59 غم, و82.30 غم, و4.39 ميكاغرام. ه-1, و90.2 %, و1.92 ميكاغرام. ه-1, و24.34% على التوالي.
2- أظهرت معاملات التسميد الحيوي Azotovit وAzotovit+Phosphatovit تفوقًا معنويًا في زيادة النسبة المئوية للعناصر الغذائية النتروجين 1.81% والفسفور%0.287 والبوتاسيوم %4.96 وكمية الزنك 74.86 ملغم. كغم-1 في الجزء الخضري الجاف. أماّ في البذور فقد بلغ النتروجين 3.89% والفسفور0.402% والبوتاسيوم %1.85وكمية الزنك 96.9 ملغم. كغم-1 قياسًا بمعاملة عدم الإضافة.
3- أعطت معاملة الرش الورقي للزنك النانوي بتركيز (50 ملغم Zn. لتر-1) أعلى متوسط لصفة ارتفاع النبات, ومحتوى الأوراق الطرية من كلوروفيل b, وقطر القرص, والوزن الطري الكلي للنبات, والمساحة الورقية, ودليل المساحة الورقية, والوزن الجاف للأوراق, ووزن 1000بذرة, وحاصل النبات الواحد, والحاصل الحيوي, وحاصل البذور الكلي, والنسبة المئوية للبروتين, بينما اعطى التركيز(100 ملغم Zn. لتر-1) من التغذية الورقية بالزنك النانوي أعلى متوسط لكل من عدد الأوراق, ومحتوى الأوراق من كلوروفيل a, ومحتوى الأوراق الطرية من الكلوروفيل الكلي, والوزن الطري للأوراق, والوزن الطري للقرص, والوزن الجاف للقرص, وعدد البذور في القرص, والنسبة المئوية للإخصاب, والنسبة المئوية للزيت, وحاصل الزيت, ومحتوى البذور من الكاربوهدرات الذائبة الكلية قياسًا بمعاملة المقارنة.
4- تفوقت معاملة التداخل (50 ملغم Zn. لتر-1 + Azotovit) في اعطاء أعلى متوسط في صفة ارتفاع النبات, وقطر الساق, ومحتوى الأوراق من كلوروفيل b, وقطر القرص, والوزن الطري للأوراق والوزن الطري للقرص, والوزن الطري الكلي للنبات, والمساحة الورقية, والوزن الجاف للأوراق, والوزن الجاف للقرص, والحاصل الحيوي, وعدد البذور في القرص, ووزن 1000 بذرة, وحاصل النبات الواحد, والحاصل البذور الكلي, وحاصل الزيت, والنسبة المئوية للبروتين
Response of sunflower to bio-fertilizers and foliar spray Zn-nano particles in the growth, yield and some quality characteristics
This study was conducted in the agricultural fields of in the fields belonging to Ibn Al-Bitar Professional Preparatory, Holy Kerbala – Al-Husayniyah District, during spring season 2019 to know Response of sunflower to bio-fertilizers and foliar spray Zn-nano particles in the growth, yield and some quality characteristics of the Helianthus annuus L. crop.
Randomized Complete Block Design was used with three replications as factorial at two factors. the first factor was biofertilizers with three levels (Control ,Azotovit, Phosphatovit and Azotovit+ Phosphatovit), second factor included foliar spray of Zn-nano particles (0, 50, 100 mg. L-1).
Plants were harvested at full ripeness and some growth characteristics, yield and components. Statistical analysis of data was compared and rates were compared Treatments according to the test of the least significant difference at levels 0.05.
The results of the study showed the following:
1- Azotovit biofertilizers was a significant increase in most studied traits such number of leaves, stem diameter, chlorophyll a, total chlorophyll, head diameter, head fresh weight, leaf area, leafarea index, dry weight of the leaves, and head and havest index. The Azotovit treatment also showed a superiority in the characteristics of the yield, number of seeds, weight of 1000 seeds, plant yield, total seeds yield and the fertility percentage, as well as the oil yield and the protein percentage in the seeds, (1224 seeds head-1, 74.59 g, 82.30 g, and 4. 39 Mg. h-1, 90.2%, ,1.92 Mg. h-1 and 24.34%), respectively.
2- Biological fertilization treatments showed a significant superiority in increasing the percentage of nutrients (nitrogen 1.70%, phosphorous 0.287%, potassium 4.96% and zinc 74.86 mg kg-1, in the dry vegetative and in seeds Nitrogen(3.89%, phosphorus 0.402%, potassium 1.85 and zinc 96.9 mg. kg-1) .
3- the concentration 50 mg. L-1 was superior in (height plant, chlorophyll b, haed diameter, fresh weight, leaf area, leafarea index, dry weight of leaves, weight of 1000 seeds, plant yield, biological yield is, total seeds yield, protein percentage)while the concentration 100 mg. L-1 of was Superiour in (number of seeds per head, fertility percentage, oil percentage, and total soluble carbohydrates in seeds ).
4- The interaction treatment (50 mg. L-1+Azotovit) superior by gave the highest rates in the (plant height, stem diameter, chlorophyll b, head diameter, leaf frash weight, head fresh weight, the plant total fresh weight, leafy area,dry weight of the leaves, dry weight of the head, biological yield, number of seeds, plant yield, total seeds yield, oil yield and protein percentage).