الحماية المدنية من أضرار عمل الأجهزة الإلكترونية في الدوائر الحكومية – دراسة مقارنة

اطروحة دكتوراه

اسم الباحث : علي سامي حسن راضي

اسم المشرف : الدكتور عدنان هاشم جواد الشروفي

الكلمات المفتاحية :

الكلية : كلية القانون

الاختصاص : القانون الخاص

سنة نشر البحث : 2025

تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث

الملخص

ان الأجهزة الإلكترونية هي معدات او ادوات تتكون من عناصر مادية واخرى معنوية، والعناصر المادية هي اجسام صلبة لها القدرة على التحكم بالتيار الكهربائي، واما العناصر المعنوية فهي برامج ذكية وتعمل بالذكاء الأصطناعي، وتمكن الجهاز من العمل بأستقلالية، وتمنحه القدرة على العمل والتفاعل، والقدرة على تكييف سلوكه وتصرفاته مع البيئة .

وان تلك الأجهزة المتطورة في الدوائر الحكومية قد تسبب اضراراً جسيمة للبشر، على الرغم من ذلك لا يوجد نص تشريعي يعد اساساً قانونياً لتعويض جميع اضرار عمل تلك الأجهزة، في التشريع العراقي اوالتشريع المصري والتشريع الفرنسي يصلح لتعويض كافة الأضرار المتحققة من تلك الأجهزة، اما الأتحاد الأوربي فقد وضع نظام مسؤولية المشغل الذي يتواءم مع اضرار عمل تلك الأجهزة، والذي يسري على فرنسا ويعتبر جزء من قانونها، وان المشرع العراقي والمشرع المصري والمشرع الفرنسي لم يعرفوا تلك الأجهزة، وجاء في ملحق القرار الأوربي بوجوب وضع تعريف مشترك لكل انواع الروبوتات .

وقد توصلنا الى ضرورة وضع معالجة تشريعية لتكون اساساً قانونياً للتعويض عن اضرار عمل تلك الأجهزة، وذلك بوضع نص قانوني يشير الى اعتماد نظام مسؤولية المشغل بوصفه اساساً قانونياً، لأن الأساس القانوني في ضوء النظريات التقليدية لا يتواءم مع اضرار عمل تلك الأجهزة، وان القواعد الخاصة لتعويض اضرار عمل تلك الأجهزة هي الأفضل للتعويض، وتم وضع نص لالزام المشغل على التامين الوجوبي من اضرار عمل تلك الأجهزة، وان المشرع العراقي والتشريعات محل المقارنة لم يعرفوا تلك الأجهزة، وتم وضع نص لتعريفه، وتم ذكر جميع النتائج التي توصل اليها الباحث في خاتمة الأطروحة .

Civil protection against the damage caused by electronic devices in government departments - a comparative study

Abstract
Electronic devices are equipment or tools composed of both physical and intangible components. Physical components are solid objects capable of controlling electrical current, while intangible components are intelligent software powered by artificial intelligence. They enable the device to operate independently, giving it the ability to work and interact, and the ability to adapt its behavior and actions to its environment.
These advanced devices may cause serious harm to humans, and despite this, there is no legislative text that is considered a legal basis for compensating for damages caused by the operation of these devices. In Iraqi legislation, Egyptian legislation is suitable for compensating for all damages resulting from these devices French legislation has established an operator liability system that is compatible with the damage caused by the operation of these devices. However, the Iraqi, Egyptian and French legislators did not define these devices. The appendix to the European decision stipulated the necessity of establishing a common definition for all types of robots.
We have concluded that it is necessary to establish a legislative treatment as a legal basis for compensation for damages resulting from the operation of these devices, by establishing a legal text indicating the adoption of the operator’s liability system as a legal basis, since the legal basis in light of traditional theories is not compatible with the damages resulting from the operation of these devices.
The special rules for compensating for damages caused by the operation of these devices are the best for compensation, and a text was put in place to oblige the operator to have compulsory insurance against damages caused by the operation of these devices. The Iraqi legislator and the legislation being compared did not define these devices, and a text was put in place to define them, and all the results reached by the research were mentioned in the conclusion of the thesis.