اسم الباحث : علي هادي حسون
اسم المشرف : ا.م.د محمد تركي عبد العباس
الكلمات المفتاحية : : إدارة الجودة الشاملة، المختبرات الإنشائية، المواصفة 17025.
الكلية : كلية الادارة والاقتصاد
الاختصاص : ادارة الجودة
سنة نشر البحث : 2023
تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث
المستخلص
يهدف هذا البحث الى تشخيص واقع إدارة الجودة الشاملة في المختبرات الإنشائية التابعة لمركز الدراسات والتصاميم الهندسية في منطقة الفرات الاوسط وبغداد، وتحديد الفجوة بين عمل المختبرات الإنشائية الحالي وبين نظام إدارة الجودة الشاملة متمثلا بأبعادها الخمسة من خلال تطبيق المواصفة (الايزو) 17025لسنة 2017، ولغرض الوصول الى نتائج هذا البحث، حاول الباحث الاعتماد على اسهامات الباحثين والمختصين والدراسات الرصينة التي بحثت في هذا المجال، اذ اشتملت عينة البحث على(65) مهندسا من العاملين في المختبرات الإنشائية، وتوزعت العينة على اربع محافظات ( بغداد – كربلاء – النجف – بابل ) كمجتمع للبحث، وكان للبحث محوران اساسيان تمثل المحور الاول بمتغير إدارة الجودة الشاملة بأبعادها الخمسة وكإن المحور الثاني حول متغير المختبرات الإنشائية المتمثلة بتطبيق المواصفة 17025، وقد استخدم الباحث اسلوبين احصائيين في تحليل وتشخيص عمق الفجوة بين الواقع ومتغير الجودة الشاملة وتطبيق المواصفة(الايزو)17025لسنة 2017، اذ كان الاسلوب الاول باستخدام (check list) قوائم الفحص حيث تم تشخيص نقاط الضعف والقوة وحجم الفجوة ونسبة المطابقة من المعلومات والبيانات التي تم الحصول عليها من عينة البحث، اما الاسلوب الثاني فكإن باستخدام لوحات الضبط الاحصائي (X-chart)، اذ بينت النتائج إن المختبرات الإنشائية عينة البحث ضمن حدود الضبط الاحصائي رغم وجود فجوات في العمل ، وعليه توصل البحث الى استنتاج إن هنالك تبعثرا معرفيا بين جودة العمل ونظام إدارة الجودة الشاملة في تطبيق المواصفة 17025، اما التوصيات فقد توصل لها من خلال النتائج والاستنتاجات وكإن ابرزها نشر وتعريف ماهية إدارة الجودة الشاملة كنظام متكامل لإدارة المختبرات الإنشائية المبحوثة، ونشر فكر وثقافة التفريق بين مفهوم جودة العمل وفكر نظم إدارة الجودة والتحفيز على تبني هذه الفلسفة في إدارة المختبرات الإنشائية في مركز الدراسات والتصاميم الهندسية.
Rp-Diagnosing the reality of total quality management in the construction laboratories of the Center for Engineering Studies and Design.pdf
Abstract
This research aims to diagnose the reality of total quality management in the construction laboratories of the Center for Engineering Studies and Designs in the Middle Euphrates and Baghdad, and to identify the gap between the work of the construction laboratories currently and the total quality management system represented by its five dimensions through the application of the standard (ISO) 17025 for the year 2017, and for the purpose of reaching Results, the researcher tried to rely on the contributions of researchers and specialists and the solid studies that searched in this field, as the research sample included (65) engineers working in construction laboratories, The sample was distributed to four governorates (Baghdad – Karbala – Najaf – Babylon) as a research community. The research had two main axes, the first axis represented by total quality management with its five dimensions, and the second axis was about construction laboratories represented by the application of specification 17025. In this study two statistical methods used in analyzing and diagnosing the depth of the gap. Between reality and the variable of total quality and the application of standard (ISO) 17025 of 2017,000 The first method was using (check list) checklists, where weaknesses and strengths, gap size, and matching percentage were diagnosed from the information and data obtained from the research sample, while the second method was using statistical control boards (X-chart), as the results showed that Construction laboratories The research sample is within the limits of statistical control, despite the existence of gaps in the work, and accordingly, the research reached the conclusion that there is a cognitive scattering between the quality of work and the total quality management system in the application of standard 17025, As for the recommendations, the researcher reached them through the results and conclusions, the most prominent of which was the dissemination and definition of the nature of total quality management as an integrated system for the management of the construction laboratories in question, and the dissemination of the thought and culture of differentiating between the concept of quality of work and the thought of quality management systems and motivating the adoption of this philosophy in the management of construction laboratories in the Center for Studies and engineering designs.