مدى أعتماد المدقق على الأهمية النسبية ومخاطر التدقيق في تحديد أدلة الأثبات

رسالة ماجستير

اسم الباحث : صدام إبراهيم فضاله

الكلية : كلية الادارة والاقتصاد

الاختصاص : علوم المحاسبة

سنة نشر البحث : 2017

تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث

هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على مدى اعتماد المدقق على الاهمية النسبية ومخاطر التدقيق لجمع ادلة الاثبات الملائمة والكافية لتعزيز رأيه الفني المحايد حول صدق وعدالة القوائم المالية للجهة الخاضعة للرقابة مع تأثير تلك المخاطر والأهمية النسبية على كفاية وملائمة ادلة الأثبات.

لتحقيق أهداف الدراسة، واختبار الفرضيات، تم تصميم استبانة وزعت على عينة مكونة من (83) مدقق في ديوان الرقابة المالية الاتحادي / النجف الأشرف. لإجراء تحليل البيانات واختبار فرضيات الإحصاء الوصفية، استخدم الباحث المقاييس الأتية: الوسط الحسابي، الانحراف المعياري، اختبار T، وتحليل التباين.

ووجدت الدراسة أن هناك ضعف من قبل المدققين العاملين في ديوان الرقابة المالية الأتحادي / النجف الأشرف لإجراءات تطبيق عنصري المخاطر والأهمية النسبية في جمع ادلة الاثبات. فمن الضروري قيام المدقق بتقييم المخاطر الضمنية ومخاطر الرقابة لتحديد مخاطر الأكتشاف. إذ ان اهم الاستنتاجات تبين ان مستوى الدلالة 0.000 أقل من قيمتها 0.05 وبذلك تم قبول فرضيتي البحث المتمثلة بوجود علاقة بين اعتماد المدقق على الأهمية النسبية لعناصر القوائم المالية ومخاطر التدقيق لتحديد ادلة الأثبات المستند اليها في ابداء رأيه الفني المحايد. وأوصت الدراسة بعدد من التوصيات إذ الأهم هو ضرورة وجود تعاون مشترك بين ديوان الرقابة المالية الأتحادي والعاملين في التدقيق الداخلي للوحدات الحكومية في تقديم الارشادات إذ يقلل من مخاطر الاحتيال وتحريف في البيانات المالية إلى أدنى حد ممكن والحفاظ على المال العام من سوء التصرف والضياع.

Rp-The Extent of the Auditor on Materiality and Audit Risk in Determining the Audit Evidence

        This study aims to recognize the extent of the auditor on materiality and audit risk in to collect suitable audit evidences to support the neutral technical opinion upon the credibility of the financial statements that are subject to control as well as the effect of that risks and materiality on audit evidences’ sufficiency and suitability.

To obtain this aim and to test hypotheses’ a questionnaire had been designed and distributed to a sample of (83) auditors in the federal financial control office (Al-Najaf Al- Ashraf). To analyze data and test the descriptive statistics hypotheses the researcher uses the arithmetic mean, standard deviation, T. test and difference analysis.

The study found a weakness for the auditors of the federal financial control office (Al-Najaf Al- Ashraf). in the terms of applying risk and materiality elements to collect audit evidence. It is necessary for the controller to evaluate the implied risk and the control risk to define discovery risks.

The results show that the significance level was 0.000 which is less than its value (0.05), so the research two hypotheses, represented by the existence of a relationship between the auditor dependence on the materiality of the statements and audit risk to define the audit evidence, are accepted.

The study recommends the necessity of the mutual cooperation between the auditor and the auditors in the governmental unites in evaluating instructions as it would reduce the manipulation and cheating in the statements as well as maintaining the public property.