أختيار أفضـل تقـدير معالـم إنموذج الانحدار الحصين ‏مع تطبيق عملـي

رسالة ماجستير

اسم الباحث : سيف حسين علي

الكلية : كلية الادارة والاقتصاد

الاختصاص : علوم الأحصاء

سنة نشر البحث : 2019

تحميل الملف : اضغط هنا لتحميل البحث

     في الغالب تعتمد الطرائق الاحصائية على افتراض ان التوزيع الاحتمالي لبيانات إنموذج

الانحدار يكون طبيعيا ، ولكن في الحالة التطبيقية غالبا ما تكون هذه البيانات تتوزع توزيعات اخرى او قد تكون ملتوية والسبب يعود الى وجود بعض القيم الشاذة ، الامر الذي يستوجب استعمال طرائق تقدير تكون غير حساسة اتجاه القيم الشاذة وتعطي مقدرات كفوءة مثل طرائق التقدير الحصينة ، وتدف الرسالة الى مقارنة نتائج طرائق الانحدار الكلاسيكية مع نتائج طرائق الانحدار البديلة ( الحصينة ) للإيجاد أفضل تقدير معالم إنموذج الانحدار المتعدد  .

 تم في هذه الرسالة استخدام سبع طرائق لتقدير معالم إنموذج الانحدار المتعدد الحصين ، اثنتين من الطرائق الكلاسيكية وخمس طرائق حصينة وتطرقنا إلى الطرائق الحصينة لبيان أثر وجود قيم شاذة في قيم مشاهدات اذ تم سحب عينة حجمها (151) شخصاً مصاباً بالعقم متمثلا بالمتغير المعتمد (حجم البويضة) والمتغيرات المستقلة (العمر ، الوزن ، نوع العقم ، هرمون LH ، هرمون FSH ، هرمون PL) بهدف أجراء المقارنة بين تلك الطرائق وبيان الطريقة الأفضل في التقدير باستعمال مقاييس تعكس جودة تلك المقدرات منها معيار متوسط مربعات الخطأ MSE ومعيار معامل التحديد  لقياس كفاءة الأنموذج ، وعن طريق  البرنامج الإحصائي Stata توصلنا إلى أن أفضل طريقة للتقدير كانت  طريقة M الحصينة) Tukey’s biweight ( ومن ثم طريقة M الحصينة ) ( Andrews sine  في حين كانت  طريقة S الحصينة هي الاسوء من بين طرائق التقدير الحصينة .

Choice the best estimations of ‎parameters robust regression model with ‎practical application

     Mostly the statistical methods depend on hypothesis that probabilitical distribution for data of regression model is normal , but in applied state at most to be this data have other distributions because of the extreme values , in order to use methods are not sensitive to extreme values . and give efficient estimations such as robust estimation methods .

  In this thesis study seven methods have been estimated the parameters of robust multiple regression model ، Two methods of classical methods ، and five methods are robust  methods ، Because of the presence of effect of extreme values , It has been drawn simple random sample (151) patients infected with infertility represented by dependent variables (egg size) and independent variables (age , weight , infertility kind , L.H hormone , F.S.H. hormone , P.L. hormone ) .

to aim compare between these methods in order to find the best method for estimation by using measures reflect the quality and efficiency of those estimates , such as mean square error (MSE) and determination facter ( ) to messure the model efficiency ، by using statistical program (stata) ، The results show that the method of M, Tukey’sbiweight is the best and secondly method is M, Andrews sine، While S is the worst among of all robust method ، Either the classical methods has demonstrated its failure to estimat efficient  estimators . Because of presence of extreme values.